MINORITÉS OU OPPOSITIONS ?

Respecter la Loi est une chose. Faire vivre la démocratie en est une autre. Lors du dernier conseil municipal, la majorité a confirmé qu’elle savait appliquer les règles. Elle a aussi laissé penser qu’elle n’entendait pas travailler en bonne intelligence avec les listes minoritaires, déjà qualifiées de listes d’opposition dans le dernier bulletin municipal.

Les échanges sur la composition des commissions et des organismes extérieurs furent sur ce point sans ambiguïté. Les 4 listes minoritaires y sont parfois réduites à un seul siège ou absentes. Interrogée, la majorité a assumé ce choix, rappelant qu’il était parfaitement légal.

C’est exact. Mais il lui était tout aussi possible d’assurer une représentation plus fidèle à la réalité du vote des habitants, comme dans d’autres communes. A Garches par exemple, chaque liste minoritaire a un siège dans chaque commission, garantissant l’expression de la pluralité des opinions et leur évitant d’avoir à se répartir les sièges pour assurer une représentation républicaine.

A Saint-Cloud, l’équipe municipale a ainsi fait le choix d’accorder aux « oppositions » un unique siège au Centre Communal d’Action Sociale. Un contre 9 pour la majorité, soit 11% des sièges alors que les listes minoritaires totalisent 17% des sièges au Conseil et représentent plus de 40% des voix exprimées par les clodoaldiens.

Ces décisions et ces réponses dessinent une ligne cohérente, s’en tenir au cadre légal, sans chercher à faire vivre pleinement l’esprit de la Loi. Or, la démocratie locale ne se limite pas au respect des règles, mais à la manière dont elles sont mises au service de tous.

Saint-Cloud Rive Gauche a fait le choix d’une attitude éloignée de l’opposition systématique. Mais une liste minoritaire constructive – qui pose des questions sans accuser et fait des propositions pour enrichir la pratique – peut devenir une liste d’opposition lorsque la majorité l’installe comme telle.

Au conseil municipal comme au bal, les choses se dansent à deux.